Herland Report: Er Leger Uten Grenser i seng med jihadistene i Syria? Alt som sendes kommer bare til 10 % av befolkningen, nemlig opprørerne og leiesoldatene.
Hvorfor er vi ikke åpne om dette? Milliardene ruller ut av landet uten at det norske folk får opplyst hva pengene faktisk går til.
Robert McNamara uttalte mot slutten av sitt liv at USAs største feil i Vietnam var å ta parti for den ene parten i en borgerkrig. Når man mister det nyanserte blikket som evner å belyse en sak fra flere sider, skapes ensidighet og mangel på kunnskap.
Syria har mottatt mer bistand fra Norge enn noe annet land i 2017. Men pengene går kun til 10 % av Syrias befolkning, de som befinner seg i de opprørskontrollerte områdene.
Idlib, for eksempel, som er internasjonalt kjent for å være et Al Qaida og terrorgruppereir. Det er dit Øst Ghouta jihadistene som har tapt kampen om Ghouta nå busses ut. Og der venter de vestlig støttede NGOene, skriver sosiolog og krigsreporter, Eva Thomassen i denne artikkelen. Thomassen ansees internasjonalt som Skandinavias ledende krigsreporter på Syria krigen.
Her er Norges støttespillere, og hit går milliardene som Norge deler ut. Leveres pengene i kofferter? Når de egentlig frem og isåfall, hvor er dokumentasjonen på at pengene når frem til 10 % opprørsområder det gis til?
Og hvorfor samarbeider Norge kun med jihadister i Syria som forsøker å styrte landets president, hvorfor samarbeider man ikke med landets valgte regjering?
(Feature foto: I Øst-Ghouta var det Jaish al-Islam som hadde kontrollen. Her blir terrorister fra Jaish al-Islam busset ut fra Øst-Ghouta og sendt til Idlib, der norske bistandsorganisasjoner har sine samarbeidspartnere, nå i april 2018. Denne typen islamister er altså våre allierte i Syria?)
Norsk Folkehjelp og Redd Barna viser til Faktisk.no undersøkelsen i oktober i fjor som dokumentasjon på at pengene kommer frem til de fattige.
Men Faktisk.no var ikke i Syria, hva vi vet, de reiste aldri dit og undersøkte hvordan pengene fraktes inn i Syria og hvem som er sluttbruker. Faktisk.no har ikke dokumentert noen ting, annet enn Utenriksdepartementets lister på noen av bistandsmottakerne, andre er hemmeligholdt.
Det er snakk om milliarder av norske skattebetaleres penger som skufles inn i et land i borgerkrig, til støtte kun til jihadist-styrte områder.
Noen setninger går stadig igjen når Leger Uten Grenser snakker om arbeidet de driver i Syria. Det ene er at de alltid beklager seg over at de ikke får jobbe i regjeringskontrollerte områder.
At myndighetene ikke gir tillatelse. Derfor gir Leger Uten Grenser kun hjelp til de som oppholder seg i områder kontrollert av terrorgrupper, eller «opposisjonsgrupper» som vi kaller dem når det passer.
Det andre er at de selv ikke er på bakken, men bruker lokalansatte. Svaret på at Leger Uten Grenser ikke får tillatelse av syriske myndigheter å oppholde seg i Syria vet Leger Uten Grenser utmerket godt.
Det burde ikke være et standardsvar hver gang temaet kommer opp.
RELATERTE ARTIKLER:
- Norwegian journalist Amal Wahhab’ blatant support for jihadists in Syria.
- NATOs rolle omdefinert til å støtte jihadisters destabilisering av Midtøsten. Øst Ghouta.
- The Norwegian Aid Industry only pays Al Nusra and rebel held areas in Syria.
Leger Uten Grenser har oppholdt seg ulovlig i Syria også før krigen begynte i 2011. Som Leger Uten Grenser selv skriver var helsevesenet i Syria av høy kvalitet før krigen i 2011.
Hvorfor oppholdte Leger Uten Grenser seg ulovlig i Syria da? I Norge er det straffbart om man bryter loven for etablering av ikke godkjente sykehus. Hvorfor skulle det være annerledes i Syria?
90% av den syriske befolkningen oppholder seg i områder beskyttet av myndighetene. Det betyr at Leger Uten Grenser oppholder seg der kun de 10% av befolkningen bor. Der bor også alle terrorgruppene.
Når den syriske hæren befrir områder der 10% av befolkningen bor så må Leger Uten Grenser stikke. Hvorfor må de stikke? Fordi områdene er befridde og derfor kontrollert av syriske myndigheter som Leger Uten Grenser ikke har tillatelse til å samarbeide med.
Men, hvor stikker Leger Uten Grenser? Til samme områdene hvor terroristene blir busset til. Idlib.
Leger Uten Grenser har stukket fra Raqqa, Øst-Aleppo og nå Øst-Ghouta.
Fra Øst-Ghouta dro 40 000 terrorister og familiene deres til Iblib.
Leger Uten Grenser opplyser at de har støttet mange sykehus, helsepersonell og gitt lønn til lokale samarbeidspartnere i Øst-Ghouta.
Leger Uten Grenser er ikke selv i Syria fordi det er for farlig.
Hvorfor er det for farlig? Fordi der Leger Uten Grenser holder til der er det terrorgrupper som har kontroll. Men, Leger Uten Grenser stoler på at deres samarbeidspartnere har et greit forhold til terrorgruppene som kontrollerer områdene?
Leger Uten Grenser sier de kun «forhandler» med terrorgrupper – de «samarbeider» ikke. Jeg skulle gjerne ha vært en flue på veggen under slike «forhandlinger». I Øst-Aleppo var Al-Nusra Front, Al Qaida i Syria, orhandlingspartneren. Dersom Leger Uten Grenser jobbet i Øst Aleppo, var forhandlingspartneren deres Al Qaida i Syria.
- Norske bistandsmilliarder til Syria går kun til opprørere i Syria – Eva Thomassen.
- Faktafeil fra medieeide Faktisk.no om Eva Thomassens arbeid.
I Øst-Ghouta oppholdt det seg mange terrorgrupper, også Jaish al-islam. Hvilke av disse Leger Uten Grenser har «forhandlet» med vites ikke.
Leger Uten Grenser har satt sin lit til de lokalansatte de sier de har kjent godt siden 2012. Leger Uten Grenser anses som en pålitelig kilde, også i Syria. Mediene bruker dem. Tall på bombede sykehus, drepte, skadde, medisinmangel, matmangel osv. gjengis i mediene. Men, hvem er disse lokale samarbeidspartnerne? På forespørsel får vi ikke svar- av sikkerhetsgrunner.
Leger Uten Grenser fortalte oss at det kom ikke medisiner eller medisinsk utstyr inn i Øst-Ghouta. Sykehusene deres ble bombet. Det finnes kun 6 offentlige sykehus i Øst-Ghouta så når Leger Uten Grenser snakker om flere titalls av deres sykehus ble bombet er det pussig.
Jeg spurte Leger Uten Grenser hvorfor de ikke oppga GPS-koordinater til syriske myndigheter når sykehusene dere stadig ble «bombet». Da sa de at det er ikke de som bestemmer, det er de lokalansatte…
Øst-Ghouta hadde en sivilbefolkning på ca. 180 000, ikke iberegnet terrorister og familiene deres på 40 000. 180 000 ble evakuert til regjeringskontrollerte områder. 40 000 + Leger Uten Grenser til Idlib.
Der oppholder også Norsk Folkehjelp seg, Norwac, Flyktningehjelpen Kirkens Nødhjelp og Redd barna + hundrevis av NGOér fra hele verden.
Alle klare til å ta imot 40 000 terrorister og familiene deres. Her var det ikke vanskelig å skille sivile fra terrorister. Ut av bussene rant det titusenvis av unge menn med gevær over skulderen.
Det var kilometervis av tunneler under hele Øst-Ghouta.
Gjennom dem ble våpen, mat, medisiner og hele sykehus smuglet gjennom- til sykehus under bakken.
Hva fant man under bakken? Når Øst-Ghouta ble befridd kom det for en dag hva som skulte seg i gedigne utgravde rom i tunnelene.
Det ble funnet hele sykehus, medisinlagre med medisiner og medisinsk utstyr med et innhold større enn det alle sykehus i Syria har tilsammen. Kuvøser i emballasjer. Dette var oppbevart i samme depoter som våpen. Og, mat.
Hva fortalte de 180 000 evakuerte? De fortalte at alt var forbeholdt terrorister, familiene deres og de som ble truet til å ta til våpen for å få medisinsk hjelp.
Et vitne fortalte at han måtte betale for å få en hodepinetablett. Og, han måtte spørre terrorister om det. Ikke helsepersonell. Det samme var tilfelle med mat.
Hvordan kan vi stole på at det disse sier er sant og det Leger Uten Grensers lokalansatte sier er løgn? Fordi- når område etter område ble befridd ble det mulig å høre deres vitneutsagn.
Vi fikk se grå, tynne utsultede og syke mennesker slepe seg gjennom de humanitære korridorene sammen med Syrias Røde halvmåne under beskyttelse av den syriske hæren og russisk militærpoliti .Funn i tunnelene vitnet om at de snakket sant.
På spørsmål til Leger Uten Grenser etter Øst-Ghouta ble befridd hvor det var blitt av deres lokalansatte de hadde hatt en godt samarbeid med siden 2012 var svaret at de visste ikke.
Det Leger Uten Grenser vet er at de ikke var blant de 180 000 som ble evakuert til Damaskus. Så hvor var de?
Vi skjønner det er vanskelig å svare så vi får svare for Leger Uten Grenser. De satt på bussen til Idlib, internasjonalt kjent som et Al Qaida reir i Syria.
Det vi også vet er at de lokalansatte har tatt godt vare på de 40 000 terroristene med familiene da de ankom Idlib. Ut av de flere hundre bussene kom veltrente friske krigere, mødre og barn som så sunne og friske ut. Barna var frodige og må ha fått godt stell i de 7 årene mennene deres har holdt Øst-Ghouta beleiret.
Når Leger Uten Grenser sier de beklager de ikke får mulighet til å hjelpe de andre 90% av Syrias befolkning, så burde ikke det bety at de ikke kan forholde seg til dem på annet vis.
Og, ikke minst de dødelige sanksjonene som rammer 90% av befolkningen særlig. Der Leger Uten Grenser er flyter det av melk, våpen og kuvøser. Fra et av de underjordiske sykehusene til Leger Uten Grenser i Øst-GHouta.
På spørsmål til Leger Uten Grenser etter Øst-Ghouta ble befridd hvor det var blitt av deres lokalansatte de hadde hatt en godt samarbeid med siden 2012 var svaret at de visste ikke…
Det Leger Uten Grenser vet er at de ikke var blant de 180 000 som ble evakuert til Damaskus. Så hvor var de? Vi skjønner det er vanskelig å svare så vi får svare for Leger Uten Grenser. De satt på bussen til Idlib.
Under de 6 årene øst-Ghouta var kontrollert av terrorgrupper ble 16 500 mennesker i Damaskus drept og over 30 000 skadet som livet som følge av angrep fra terrorister i Øst-Ghouta.
På spørsmål til Leger Uten Grenser om hvorfor de ikke har skreket opp om disse enorme tallene på drepte og skadde i Damaskus, var svaret at de var vanskelig å forholde seg til fordi de selv ikke hadde egne ansatte i Damaskus, der myndighetene hadde kontroll.
Tall på drepte og skadde i Damaskus har navn, alder, kjønn, type skader, altså etterprøvbare og offisiell informasjon.
I Øst-Ghouta, derimot, hvor Leger Uten Grenser heller ikke er, der er de skråsikre på informasjonen de får. Der stoler de på lokalansatte de ikke engang vet hvor ble av etter øst-Ghouta ble befridd. Der løgnene står i kø når sannheten kommer for en dag.
The level of censorship in social media and search engines is all-time high. Do like thousands of others, subscribe to The Herland Report newsletter here!
Led by Scandinavian bestselling author, Hanne Nabintu Herland, The Herland Report news and opinion website provides independent analysis from leading Western intellectuals and ground breaking YouTube interviews, cutting through the mainstream media rhetoric. It is a great place to watch interviews and read the articles of leading intellectuals, thought leaders, authors and activists from across the political spectrum. The Herland Report believes in freedom of speech and its editorial policy resides above the traditional Left vs Right paradigm which we believe has lost its relevance and ability to describe the current driving forces in Western politics.
