Det Kari Angelique Jaquesson skriver i Dagbladet om at “Transaktivisme er kvinnehat i Drag”, er jo bare det som står i Wikipedia. At det skal være en diskusjon rundt hva jente og gutt er for noe viser jo bare at biologiske fakta og vitenskap ignoreres totalt.
Transene får gjøre som de vil så lenge de ikke krenker andres rettigheter, men kromosomene kan de ikke skifte ut og da forblir de samme kjønn samma hvor mange operasjoner som gjøres. Det går altså ikke an å skifte kjønn. Det er fysisk umulig uten å skifte ut hele kroppen med en ny. Dette er biologisk fakta, skriver Alfa Flori (anonym), som leder Faktasiden.no.
Faktasiden er nasjonalliberalistisk og bygger på fornuft og vitenskap. Den fremste målsetting er å spre faktainformasjon slik at politikere kan korrigeres for de feil de gjør og lære hva som faktisk er vitenskap og ikke fantasi.
Det er diskrimineringssloven som transene vil utnytte for å få tilgang til steder der bare jenter har tilgang til. Fjern hele diskrimeringsloven så oppstår ikke problemet i det hele tatt. Det er disse irrasjonelle lovene og tolkningen av dem som er problemet.
Slik det nå er, trues mange av transene med politianmeldelser og andre trusler dersom man er uenige i at transer bør få tilgang til eksempelvis jentegarderober. Etter hva jeg har forstått, er de fleste transer dessuten sammen med kvinner. Altså, menn som kler seg som kvinner men ikke foretar kjønnsoperasjoner: Transvesitter. De tenner altså som oftest på kvinner? Og disse skal gis tilgang til kvinnegarderober?
For å få riktig data samlet inn til statistisk bruk for kjønnsfordeling, må alle personer registreres om de har eller ikke har DNA basert på Y kromosom (født mann) i folkeregisteret. Transseksuelle som alltid ser ut som eller kler seg ut som motsatt kjønn kan benevnes med T i passet isteden for M eller K, der M alltid må samvare med at noen har Y kromosom og K alltid må samsvare med at noen ikke har det.
Jente er definert som X, XX eller XXX kromosom i biologien, som Wikipedia definerer det, og ikke slik Norge har definert dette juridisk.
Det er diskrimineringssloven som transene vil utnytte for å få tilgang til steder der bare jenter har tilgang til. Fjern hele diskrimeringsloven så oppstår ikke problemet i det hele tatt. Det er disse irrasjonelle lovene og tolkningen av dem som er problemet.
Most women have the karyotype 46,XX, but around one in a thousand will be 47,XXX, and one in 2500 will be 45,X. This contrasts with the typical male karotype of 46,XY; thus, the X and Y chromosomes are known as female and male, respectively.
Thus people who are transgender express themselves differently than their biological sex. In contrast, Levitt explains that “transsexual people have a sexual identity that does not match their physical sex” and that some desire sex-reassignment surgery. In addition, the Oxford English Dictionary refers to transsexual as “having physical characteristics of one sex and psychological characteristics of the other” and “one whose sex has been changed by surgery.
Forøvrig, en privat svømmehall med garderober eller skolens gymgarderober får selvsagt bestemme selv hvordan de løser problemet med transer. De lager regler som passer dem. Kanskje de vil ha unisex dusjer noen steder der alle kjønn kan dusje og dermed også passe for transer.
Problemet er det vi ser i dag at transer truer innehavere av svømmehaller med anmeldelse om de ikke får gå inn i jentegarderoben.
Kanskje de vil ha egne tidspunkter hvor transer bruker jentedusjen, mens de normalt ikke kan det. Kanskje vil de se an situasjonen i hvert tilfelle avhengig av utseendet til transen, om det er mulig å se det er en mann eller ikke av hensyn til kvinnene.
Kanskje de velger å ikke ha en felles dusj i det hele tatt, men kun avlukker der ingen ser andre nakne. Mulighetene er utallige og bare de som eier et svømmehall kan selv finne en løsning som passer deres gjester best.
Formålet er selvsagt at kvinner i svømmehallen ikke skal oppleve at det plutselig står en mann i dusjen sammen med dem, noe som lett kan oppleves som et betydelig overgrep for henne.
Also check out these topics at CNN or FOX News. Other sources may be New York Times, USA Today, the Washington Post or from the British angle, BBC, The Guardian, The Telegraph or Financial Times.