Homs, Syria Getty

Aftenposten: Skremmende forsvar av USAs overgrep i Midtøsten

 

Maren G. Bredesen oppsummerer effektivt den nåværende vestlige narrativen slik den blir undervist i mange fora i sin reaksjon på min Aftenposten kronikk 29.9.

«USA begår overgrep i Midtøsten». (Foto: Rediff) Det eneste argumentet som mangler er støtten til NATOs «humanitære bombing» av Libya som førte landet ut i en grusom borgerkrig og total ruin.

Vi minnes godt at også da henviste man til at «regimets» statsoverhode var roten til alt ondt. Les min Aftenposten kronikk om dette.

NATOs egne tall viser for øvrig at over 70 % av Syrias befolkning allerede før valget støttet selv feilbarlige Assad, særlig etter å se hvorledes sunni-jihadister systematisk slaktet ned minoriteter. Forrige statsoverhoders feiltrinn kan dessuten ikke legitimere bombing av Syria i dag.

Det mest alvorlige er dog Bredesens kompromissløse rettferdiggjøring av USAs rett til å bryte internasjonal lov, overstyre nasjonal suverenitet og å bryte FNs folkerett.

For ikke å snakke om Obamas brudd på grunnloven som krever mandat i Kongressen forut for krig. Henry Kissinger påpeker i sin nye bok World Order at USAs ideologisk motiverte avgjørelse av å bidra til regime-endringer i land som Irak, Libya, Egypt, Afghanistan og Syria «for å innføre demokrati og menneskerettigheter» har feilet nettopp fordi man ikke har respektert nasjonalstaters suverenitet og selvråderett hva gjelder styreform, religion og statsorganisasjon.

Han anklager USA for å bedrive et idealistisk motivert korstog i Midtøsten som ikke tar høyde for den realistiske virkeligheten på bakken. Irak-tragedien er et godt eksempel, med ISIS som en av effektene av USAs invasjon den gangen. SomEspen Barth-Eidei sin tid kommenterte: «Det var jo George Bush’ store ide at han på militærmaktens kjøl skulle bringe demokrati til Midtøsten. Det gikk jo usannsynlig dårlig».

USAs kunnskapsløse press og mangel på klokskap ved å påtvinge raske regimeendringer har dermed innebåret at islamistiske krefter som motarbeider det liberale Vesten, har fått et langt større spillerom i regionen. Dessverre.

Aftenposten 16.10.14

Check Also

Western Marxist Liberalism: John Locke Liberalism: Herland Report

Western Marxist “Liberalism” is vastly different from Traditional Liberalism – John Locke

  Herland Report: Western Marxist Liberalism: Let us take a closer look at how some …

Oliver Stone Russia Missed Opportunity to Remove Sanctions: Vladimir Putin Megyn Kelly interview

Oliver Stone, Vladimir Putin and the way out of the Russia-Ukraine War

  Herland Report:  Oliver Stone, an award-winning film director, recently sat down to talk to Lex …

EU law requires cookies. By continuing to use this site, you agree to this. more information

EU law requires cookies for the best browsing experience. If you continue to use this website or click "Accept", you are consenting.

Close