Herland Report: Marine Le Pen uttaler at “nasjonalstaten vil få sitt come back i årene fremover. Folk vil ha grenser og trygghet i egne nasjoner. Åpne grenser kommer til å være et avsluttet kapittel i Europa.”
[pullquote]En av følgene av Corona skandalen er at svakheten ved globalismens åpne grenser og samkjørte statsledere som følger hverandre i ett og alt, blir synlig.[/pullquote]En styrket nasjonalstat ville raskt skapt problemer for den transnasjonale globalistøkonomien som er avhengig av åpne grenser for å flyte fritt mellom landene.
Demoniseringen av de som ønsker en styrking av nasjonale grenser har i praksis gjort at en sunn debatt har blitt satt lokk på. Diskusjonen rundt verdien av nasjonal suverenitet har i tillegg blitt brunstempet av sosialistiske krefter i samarbeid med de såkalte globalistene.
Hvem vil tjene på at nasjonalstatene ikke lenger har styringsrett i eget territorium? Hvorfor er det viktig å svekke landenes selvråderett?
Nettopp med selvråderetten som prinsipp ble Westfaler Freden innført på 1600-tallet i Europa, og la grunnen for respekten for hver nasjons rett til å bestemme i eget territorium. Noe som i neste rekke la grunnlaget for at krigene i Europa opphørte.
Hvorfor brunbeises en slik prosess som ledet til fred i et krigsherjet Europa?
Herbert Marcuse, 1960-tallets kulturradikale revolusjons ideolog, sier åpent ut at det er viktig å diskriminere majoritetsoppfatningene og de minoriteter som ikke har oppfatninger som passer det kulturradikale prosjekt.
[pullquote]Befolkningen ønsker å ta kontroll over sitt eget folks skjebne, noe de har vært nektet av de nåværende kulturradikale politiske elitene i så mange år. Dette vil vi se i årene fremover.[/pullquote]En av følgene av Corona skandalen er at svakheten ved globalismens åpne grenser og samkjørte statsledere som følger hverandre i ett og alt, blir synlig.
Fordi nasjonene er så tett knyttet sammen, påvirker de hverandre i for stor grad til å gjøre de samme feilene. EUs transnasjonale gruppetenkning er for sterk.
La oss derfor se på et intervju med Frankrikes leder for National Front, Marine Le Pen hos BBC Hardtalk:
“Nasjonalstaten vil få sitt come back i årene fremover. Folk vil ha grenser og trygghet i egne nasjoner. Åpne grenser kommer til å være et avsluttet kapittel i Europa.”
Marine Le Pen sier nasjonalstaten vil styrkes på bekostning av globalismen
Hør intervjuet med Frankrikes presidentkandidat i 2017, Marine Le Pen i samtale med BBC Hardtalk:
“Fundamentale endringer skjer nå i verden. Befolkningens vilje begynner å dominere og utfordre de overnasjonale politiske elitene slik som EU, og de økonomiske elitene som i så mange år har dominert og sørget kun for sine egne interesser.”
“De har glemt å forsvare og kjempe for sin egen befolkning.”
RELATERTE ARTIKLER:
- Non-elected billionaire Bill Gates rule public health through control over governments? #Norway Erna Solberg
- Corona skandalen: Regjeringen Solberg lydige tjenere til oligark milliardær Gates?
- Hva med nedprioriterte gamle som ikke har Covid-19? #Solberg
- Åpent brev til Solberg: Nedstenging av norsk økonomi må oppheves umiddelbart – Hanne Nabintu.
- Ledende mikrobiolog: Å stenge ned samfunnet er groteskt farlig, kollektivt selvmord – Sucharit Bhakdi
“Dette er en av årsakene til folkestøtten til personer som Donald Trump, også til Bernie Sanders. Det er ikke bare et spørsmål om valget av Donald Trump.”
“Brexit handler om det samme, og alle disse referenda og motstanden mot EU som vi nå ser i Danmark, Nederland, Ungarn, og også i Italia.”
“Det er noe fundamentalt som skjer, det er nasjonalstatens “comeback”, en gjenoppvåkning i troen på nasjonal suverenitet, at folk trenger grenser.”
“Befolkningen ønsker å ta kontroll over sitt eget folks skjebne, noe de har vært nektet av de nåværende kulturradikale politiske elitene i så mange år. Dette vil vi se i årene fremover.”
Populist betyr en som bryr seg om hva folket ønsker
Marine Le Pen ble som kjent omtalt bredt som “populist”, betegnelsen på den type mennesker de kulturradikale elitene “ikke ønsker å ha i samfunnet”.
Demoniseringen av ikke-globalister har i flere tiår vært den kulturradikale metoden for å stanse meningsmangfold. Herbert Marcuse, 1960-tallets kulturradikale revolusjons ideolog, sier åpent ut at det er viktig å diskriminere majoritetsoppfatningene og de minoriteter som ikke har oppfatninger som passer det kulturradikale prosjekt.
Professor Harvey Mansfield ved Harvard har i mange år betegnet denne taktikken som “det myke tyranniet.”
Man kontrollerer opinionen ved å bestemme hvem som skal stemples og hvem som skal hylles.
Ironien er at ordet “populist” betyr en som er interessert i å høre på hva befolkningen mener, og gjennomføre en politikk som er i tråd med befolkningens ønsker.
Ettersom ordet har blitt et skjellsord, sier det sitt. Den skal foraktes og demoniseres, den som fremmer perspektiver som hevder at det er mye positivt ved tradisjonell, europeisk kultur.
RELATERTE ARTIKLER:
- Vi trenger systemskifte bort fra partidiktaturet mot direktedemokrati.
- Ny-marxismens 1968ere undertrykker totalitært mangfoldet – Hanne Nabintu.
- Politisk styring av offentlig debatt foregått i årtier, Hanne Herland
- Ny-marxist 1968 ideolog, Herbert Marcuse om hvordan de kulturradikale skal undertrykke majoriteten.
Marine Le Pen, som hevdet da hun nesten vant valget i Frankrike i 2017, at nasjonal selvråderett var viktig å gjenopprette for å sikre befolkningens beste. Hun ønsket seg et samfunn der oppgjøret med det kulturradikale selv-hatet ville produsere et land der det ble tillatt igjen å mene at fransk kultur burde herske i Frankrike.
Som kjent, har man straks blitt stemplet som rasist, homofob, islamofob og så videre når man har hevdet i Frankrike at fransk kultur bør styre Frankrike. Dette i tråd med den kulturradikale tenkningen som har gjennomsyret Frankrike i årtier.
Så langt har vi altså kommet i Europa at en politiker som ønsker å lytte til folket, blir tildelt skjellsordet “populist”.
Da vet vi hvilket syn dagens kulturradikale elite har på befolkningen i sine egne land. Så langt har vi i realiteten fjernet oss fra demokratiet.
Følg debattene om samme tema i VG, samt Dagbladet og Aftenposten og Bergens Tidende eller Dagens Næringsliv for mer informasjon.
